首页 代孕宝宝

意外代怀孕向外卖小哥索赔的假新闻背后的法律

2018-05-14 本文已影响 138人  未知

  

  近日,一则“徐州外卖小哥送避孕套晚了8分钟遭受女子索赔3万”的新闻一经报道就登上了热搜。该女子声称就是因为外卖小哥迟到了,影响了她正常使用计生用品,导致其意外代怀孕,必须予以赔偿。

  江苏网警进行辟谣,近期内未发现类似诉讼案件。这是一则彻头彻底的假新闻。

  那么,在假新闻中,该事件的全貌是什么样的呢?徐州的苏小姐(化名)和男朋友在家看电影,因为太晚就决定让男友在自己家里过夜,然后当两个人准备发生关系的时候,突然发现家里没有安全套了,于是苏小姐就在外卖平台上下单,当时显示是20分钟送达。?苏小姐趁着这段时间去洗了一个澡。等到她出来的时候发现,订单信息显示因为天气原因订单可能超时……此时两人因按捺不住,发生了关系。事后,外卖小哥才将安全套送到,而此时已经是下单后的28分钟(超了8分钟)。一个月后苏小姐发现自己代怀孕,回想上个月只有那次没有采取安全措施,苏小姐越想越气,而且自己正处于事业上升期,于是决定起诉外卖小哥:“如果能准时送达就不可能发生这样的事情!”因此,苏小姐要求外卖小哥赔偿3万元误工费、营养费、医疗费。整件事透着一股无厘头的色彩,如果可以配音的话,此刻,外卖小哥身后会响起“我太难了”的背景音。借这一假新闻,和大家谈谈因果关系这一严肃的法律问题。

  “百因必有果,你的报应就是我。”不对,不对,串场了。

  法律上的因果关系(causation in law /proximate cause),简单讲,就是某一行为(必然或者按照常理判断大概率会)导致某一后果,行为人就得为产生的后果负责。

  在法理学上,因果关系这个概念出现在《刑法学》的课本中,相关的陈述是因果关系原则,危害行为必须与危害结果具有因果关系才能够定罪。

意外代怀孕向外卖小哥索赔的假新闻背后的法律

  举个例子,A要谋杀B,A持刀多次捅刺B的要害部位,导致B失血过多死亡。A的持刀捅刺B的行为导致了B死亡的法律后果,那么A的行为与B的死亡之间就存在因果关系,A就得为B的死亡承担法律责任。

  但是,如果A想杀B,他天天在家扎纸人,B遭受意外死亡,其实,A的行为肯定不是B死亡的直接原因,所以,A无需为B死亡负责。当然,有证据证实A确实会巫术除外(这个显然并不可能)。民法层面上因果关系的认定与刑法层面有联系也有区别。因果关系是构成侵权的基础要件,因果关系不成立,就不能要求行为人对损害后果承担侵权责任。?回到外卖小哥这个假新闻上,如果外卖小哥的延误行为与苏女士代怀孕结果不构成因果关系,苏女士的索赔就是于法无据。那么,外卖小哥需不要对苏女士代怀孕负责?个人认为不需要,他的延误行为不必然导致苏女士的怀孕,因为苏女士有很多种方式避免她代怀孕的发生,比如她能够忍住多等8分钟,再比如她对象能够……外卖小哥只需要对他延误送货直接造成的损失进行赔偿,实际上外卖平台已经做出相应的赔偿。在司法实践中,最困难的是在加害人的加害行为或其物件与受害人的损害结果存在事实上的因果关系的前提下,确定加害人是否应当依法承担民事责任的问题。

  最后,再吐槽一下编假新闻的人,真无聊,害得我一大早写完的文章失去了必要性。

意外代怀孕向外卖小哥索赔的假新闻背后的法律

  

下一篇 上一篇

猜你喜欢

热点阅读